Czy należy zniszczyć Big Tech?

Odbyła się debata na temat toksyczności dużych firm technologicznych, takich jak Google, Facebook, Amazon i Apple

D

ebaty na temat rozpadu dużych firm technologicznych wypełniły drugą połowę 2019 r., A dyskusje te kontynuowano podczas sesji na CES 2020 w czwartek. Sesja trafnie zatytułowana „Czy Big Tech należy rozbić?” zbadano pozytywny i negatywny wpływ, jaki duża technologia wywiera na konsumentów i gospodarkę.

Zobacz także: RODO spełnia swoje pierwsze wyzwanie – Facebook

Dlaczego duża technologia nie powinna zostać zerwana

Wszyscy czterej „najwięksi” regularnie odwoływali się do toczącego się dochodzenia antymonopolowego dotyczącego Amazon, Apple, Facebook i Google . Po raz pierwszy ogłoszona w czerwcu 2019 r. sonda bada te firmy na podstawie naruszeń prywatności, możliwych zachowań antymonopolowych i niewłaściwego wykorzystania danych.

Chociaż te dochodzenia są ważne, odpowiedzią na problem nie powinno być rozbicie wielkiej technologii, twierdzi panelista Robert Atkinson, prezes ds. Technologii informacyjnych w Innovation Foundation.

„Doktryna antymonopolowa w przeszłości koncentrowała się na dwóch rzeczach. Jedna to zachowanie, a druga struktura. Powinniśmy się skupić na zachowaniu” – powiedział Atkinson. „FTC, DOJ i inne władze powinny bardzo przychylnie patrzeć na zachowanie i zachowanie dużych firm technologicznych, aby upewnić się, że nie wykorzystają swojej siły rynkowej w sposób antykonkurencyjny.

„Prosty fakt, że ogromne firmy technologiczne są duże, sam w sobie nie stanowi problemu, w rzeczywistości stanowi korzyść” – powiedział.

Atkinson podał, że jedną z korzyści jest wydatkowanie dużych firm technologicznych na badania i rozwój (R&D). „Jeśli spojrzeć na 15 najlepszych firm na świecie pod względem wydatków na badania i rozwój, nr 1 i nr 2 to Alphabet i Amazon; nr 5 i nr 6 to Apple i Microsoft; [nr] 13 to Facebook – powiedział Atkinson.

„Zdolność do realizowania dużych inwestycji w przyszłości oraz dużych inwestycji w badania i rozwój, to coś co napędza gospodarki. Jeśli spróbujemy to rozłożyć, stracimy to…” – powiedział.

Atkinson wyjaśnił również, że branże, w których działają te duże firmy, są większe. Na przykład nikt nie chce dołączać i nawigować w pięciu społecznościach podobnych do Facebooka; dlatego mamy jeden duży Facebook, powiedział Atkinson.

Według Atkison’a duże firmy mają również kluczowe znaczenie dla innowacji. „Nawet jeśli moglibyśmy w magiczny sposób zrezygnować z różdżki rozrywającej obecny układ, musimy uznać, że będą to kompromisy i będą z tego wynikać szkody dla innowacji” – powiedział.

„Nienawiść do dużych firm technologicznych stała się bardzo modna” – powiedział pan Zach Graves, szef ds. Polityki w Lincoln Network. „Nie jest to tylko kwestia Demokratów lub Republikanów, zarówno Tucker Carlson, jak i Elizabeth Warren wezwali do zerwania z wielką technologią, ale to, co wydaje się być nieobecne w tej rozmowie, to jakiekolwiek porozumienie co do tego, co leżą u podstaw walki z wielką technologią”.

Dlaczego duża technologia musi iść

Panelistka Charlotte Slaiman, starszy doradca ds. Polityki w Public Knowledge, była w stanie przekazać swoje uwagi: „Jestem bardzo zaniepokojony siłą wielkich technologii, które określam jako dominujące platformy cyfrowe, z którymi bardzo trudno konkurować”, powiedział Slaiman.

Z powodu tych wielkich firm małe organizacje nie mają szans na sukces. Slaiman powiedział, że efekty sieciowe są dużym powodem, dla którego firmy te są tak potężne, a antymonopolizacja nie jest w stanie całkowicie rozwiązać problemu.

„Naprawdę musimy naprawić ten rynek i opracować nowe przepisy i zasady, które mogą promować konkurencję tutaj” – powiedziała.

Panelistka Jennifer Huddleston, pracownik naukowy w Mercatus Center, zaproponowała kontrapunkt do punktu widzenia konkurencji, wyjaśniając, że konkurencja nadal istnieje.

„Często innowacje są same w sobie najlepszą polityką konkurencji w Ameryce” – powiedział Huddleston.

„Dziesięć lat temu, kiedy rozmawialiśmy o tym, czy wielka technologia powinna zostać zerwana, mówiliśmy o naturalnym monopolu MySpace lub Yahoo, który wygrał wojny poszukiwawcze. Huddleston powiedział: „Wielokrotnie widzieliśmy, że chociaż  powstrzymanie gigantów wydaje się niemożliwe, to i tak powstaje coś nowego i innowacyjnego, co całkowicie rewolucjonizuje przemysł; ten rynek mógł nie być tym, co myśleliśmy na początek. ”

Chociaż ta debata będzie się odbywać poza CES 2020 , tylko czas pokaże, gdzie staną duzi giganci technologiczni w przyszłości.

Narzędzie, które pomaga administratorom danych obsługiwać wielu klientów – oprogramowanie do bezpieczeństwa informacji.