Blog producenta oprogramowania do obsługi RODO
Program do RODO
  • RODO NEWS
  • Wdrożenie RODO
    • Wszystkie
    • IOD
    • Praktyka
    • Wiedza
    Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

    Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

    Big tech artykuł

    Czy należy zniszczyć Big Tech?

    who covid haker

    Hakerzy vs Światowa Organizacja Zdrowia COVID-19

    covid hacker wirus

    Hakerzy wykorzystujący Covid-19

    analiza-incydentu

    Organizacje i naruszenia danych

    Cookies dane osobowe

    Trojany wykradające cookies na FB

    Trending Tags

    • Analiza Ryzyka
      • Wszystkie
      • Ocena skutków
      Ocena skutków wpływu na ochronę danych (art. 35 RODO)

      Ocena skutków wpływu na ochronę danych (DPIA)

      Analiza Ryzyka DPIA

      Analiza Ryzyka – DPIA

    • Szablony
      • Wszystkie
      • Klauzula
      • Procedury
      • Upoważnienia
      • Zgoda
      Rekrutacja pracownika - wzór dokumentu RODO

      Rekrutacja zgodna z RODO – szablon dokumentu

      Informacja o monitoringu RODO - tabliczka informacyjna

      Informacja o monitoringu RODO – tabliczka informacyjna

      Darmowy szablon do pobrania: upoważnienie RODO do danych wrażliwych

      Upoważnienie RODO do danych wrażliwych

      Zapis na newsletter zgodny z RODO - przykład zgody marketingowej

      Zgoda RODO na Newsletter – przykład zgody marketingowej

      Klauzula informacyjna nt. monitoringu - zgodna z wymaganiami RODO

      Klauzula informacyjna nt. monitoringu – zgodna z wymaganiami RODO

    • Naruszenia
      • Wszystkie
      • Incydenty
      • Kary
      Twitter usuwa portal randkowy Grindr po „szalonym naruszeniu” prywatności użytkownika

      Twitter usuwa portal randkowy Grindr!

      Czy Twoje filmy ze "zdjęć Google" w kopiach zapasowych „Takeout” zostały wysłane nieznajomym?

      Filmy ze „zdjęć Google” zostały wysłane nieznajomym?

      15 tys euro? Wiadomości E-mail, nielegalny system nadzoru wideo - kolejne naruszenie RODO

      15 tys euro? Wiadomości E-mail, nielegalny system nadzoru wideo

      brak współpracy z urzędem ochrony danych

      8 200 zł za brak współpracy z urzędem ochrony danych

      zwolnienia chorobowe rodo

      Louis Companies ukarane za klasyfikację zwolnienia chorobowego pracowników

      NAURSZENIE RODO BNP Paribas

      Naruszenie RODO – BNP Paribas Personal Finance SA

      Kara z tyt. RODO. Sprawa dotyczy dwóch kandydatów w wyborach lokalnych w 2018 r

      Kara z tyt. RODO – 2 kandydatów w wyborach lokalnych w 2018 r

      ING Bank – Kara RODO

      ING Bank – Kara RODO. Podwójnie naliczane operacje płatnicze.

      Kara RODO za brak inspektora

      Kara RODO za brak inspektora

    • Program do RODO
      • Wszystkie
      • Funkcje
      • Wdrożenia
      • Wsparcie
      Czym się różni rejestr osób, od rejestru użytkowników?

      Czym się różni rejestr osób, od rejestru użytkowników?

      Ranking naszych Klientów

      Klienci Kryptos72 – Ranking naszych klientów

      Dedykowana pomoc Kryptos72 - asystent oraz nadawanie upoważnień

      Dedykowana pomoc Kryptos72 – asystent oraz nadawanie upoważnień

      Szybkie wdrożenie RODO - odpowiednie procedury

      Szybkie wdrożenie RODO – odpowiednie procedury

      Jak Kryptos72 spełnia konkretne artykuły RODO

      Jak spełnić artykuły RODO – Kryptos72

      Większa ilość, mniejsza cena kosztorys kryptos72 - cennik

      Większa ilość, mniejsza cena kosztorys kryptos72 – cennik

      Trending Tags

      Brak Wyników
      Zobacz Wszystkie Wyniki
      • RODO NEWS
      • Wdrożenie RODO
        • Wszystkie
        • IOD
        • Praktyka
        • Wiedza
        Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

        Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

        Big tech artykuł

        Czy należy zniszczyć Big Tech?

        who covid haker

        Hakerzy vs Światowa Organizacja Zdrowia COVID-19

        covid hacker wirus

        Hakerzy wykorzystujący Covid-19

        analiza-incydentu

        Organizacje i naruszenia danych

        Cookies dane osobowe

        Trojany wykradające cookies na FB

        Trending Tags

        • Analiza Ryzyka
          • Wszystkie
          • Ocena skutków
          Ocena skutków wpływu na ochronę danych (art. 35 RODO)

          Ocena skutków wpływu na ochronę danych (DPIA)

          Analiza Ryzyka DPIA

          Analiza Ryzyka – DPIA

        • Szablony
          • Wszystkie
          • Klauzula
          • Procedury
          • Upoważnienia
          • Zgoda
          Rekrutacja pracownika - wzór dokumentu RODO

          Rekrutacja zgodna z RODO – szablon dokumentu

          Informacja o monitoringu RODO - tabliczka informacyjna

          Informacja o monitoringu RODO – tabliczka informacyjna

          Darmowy szablon do pobrania: upoważnienie RODO do danych wrażliwych

          Upoważnienie RODO do danych wrażliwych

          Zapis na newsletter zgodny z RODO - przykład zgody marketingowej

          Zgoda RODO na Newsletter – przykład zgody marketingowej

          Klauzula informacyjna nt. monitoringu - zgodna z wymaganiami RODO

          Klauzula informacyjna nt. monitoringu – zgodna z wymaganiami RODO

        • Naruszenia
          • Wszystkie
          • Incydenty
          • Kary
          Twitter usuwa portal randkowy Grindr po „szalonym naruszeniu” prywatności użytkownika

          Twitter usuwa portal randkowy Grindr!

          Czy Twoje filmy ze "zdjęć Google" w kopiach zapasowych „Takeout” zostały wysłane nieznajomym?

          Filmy ze „zdjęć Google” zostały wysłane nieznajomym?

          15 tys euro? Wiadomości E-mail, nielegalny system nadzoru wideo - kolejne naruszenie RODO

          15 tys euro? Wiadomości E-mail, nielegalny system nadzoru wideo

          brak współpracy z urzędem ochrony danych

          8 200 zł za brak współpracy z urzędem ochrony danych

          zwolnienia chorobowe rodo

          Louis Companies ukarane za klasyfikację zwolnienia chorobowego pracowników

          NAURSZENIE RODO BNP Paribas

          Naruszenie RODO – BNP Paribas Personal Finance SA

          Kara z tyt. RODO. Sprawa dotyczy dwóch kandydatów w wyborach lokalnych w 2018 r

          Kara z tyt. RODO – 2 kandydatów w wyborach lokalnych w 2018 r

          ING Bank – Kara RODO

          ING Bank – Kara RODO. Podwójnie naliczane operacje płatnicze.

          Kara RODO za brak inspektora

          Kara RODO za brak inspektora

        • Program do RODO
          • Wszystkie
          • Funkcje
          • Wdrożenia
          • Wsparcie
          Czym się różni rejestr osób, od rejestru użytkowników?

          Czym się różni rejestr osób, od rejestru użytkowników?

          Ranking naszych Klientów

          Klienci Kryptos72 – Ranking naszych klientów

          Dedykowana pomoc Kryptos72 - asystent oraz nadawanie upoważnień

          Dedykowana pomoc Kryptos72 – asystent oraz nadawanie upoważnień

          Szybkie wdrożenie RODO - odpowiednie procedury

          Szybkie wdrożenie RODO – odpowiednie procedury

          Jak Kryptos72 spełnia konkretne artykuły RODO

          Jak spełnić artykuły RODO – Kryptos72

          Większa ilość, mniejsza cena kosztorys kryptos72 - cennik

          Większa ilość, mniejsza cena kosztorys kryptos72 – cennik

          Trending Tags

          Brak Wyników
          Zobacz Wszystkie Wyniki
          Brak Wyników
          Zobacz Wszystkie Wyniki
          Blog o Kryptos72 - Program do RODO
          Home Naruszenia

          FUTURA INTERNATIONALE – Kolejna grzywna RODO…

          FUTURA INTERNATIONALE grzywna RODO - administracyjna w wysokości 500 000 (pięćset tysięcy) euro.

          Szkolenie RODO by Szkolenie RODO
          07/09/2020
          w Kary
          267 0
          kara RODO

          kara RODO

          5
          UDOSTĘPNIEŃ
          1.4k
          WYŚWIETLEŃ
          Udostępnij na FacebookUdostępnij na LinkedIn

          F

          UTURA INTERNATIONALE jest uproszczoną spółką akcyjną z jednym wspólnikiem w Rumuni, której siedziba znajduje się przy 1 avenue des Violettes, w Bonneuil-sur-Marne (94380). Jej działalność polega na instalowaniu urządzeń izolacyjnych, pomp ciepła i otworów.

          W 2017 roku firma osiągnęła obrót w wysokości 27 647 300 euro, co daje wynik netto ponad 500 000 euro. Obrót ten wyniósł […] EUR, co daje wynik netto w wysokości około […] EUR za rok 2018. W marcu 2018 r. zatrudniała około 75 pracowników.

          W dniu 6 lutego 2018 r. Pani […] złożyła skargę do Krajowej Komisji Informatyki i Wolności (zwanej dalej CNIL lub Komisją) dotyczącą akwizycji telefonicznej przez FUTURA INTERNATIONALE. Skarżący stwierdził również, że pomimo sprzeciwu wobec perspektywy wyrażonego ustnie przez operatorów telefonicznych oraz w piśmie skierowanym do siedziby głównej firmy, połączenia nie ustały kilka miesięcy po tych krokach.

          20 marca 2018, na mocy decyzji nr o 2018-060C prezesa, delegacja CNIL przeprowadziła tzw. misję monitorującą w siedzibie firmy FUTURA międzynarodowych (w Polsce nazwalibyśmy to kontrolą UODO). Celem tej misji była weryfikacja zgodności wszystkich operacji przetwarzania związanych z działaniami handlowymi realizowanych przez spółkę lub w jej imieniu, pod kątem zgodności z przepisami znowelizowanej ustawy z dnia 6 stycznia 1978 r., A w szczególności ustalenie stanu faktycznego, na podstawie skargi pani […].

          Przy okazji tego audytu delegacja została poinformowana, że ​​w trakcie swojej działalności firma przetwarza dane klientów i potencjalnych klientów uzyskane bezpośrednio od zainteresowanych osób (nawiązując osobisty kontakt z firmą lub kontaktując się ramy operacji telefonicznego poszukiwania przez dostawców korzystających z własnych katalogów) są gromadzone od stron trzecich w ramach programu sponsoringowego.

          Delegacja została poinformowana, że ​​komercyjne poszukiwania telefoniczne spółki zostały przeprowadzone przez kilka centrów telefonicznych działających jako podwykonawcy, z których większość znajduje się w Afryce Północnej. Firma wskazała tym podwykonawcom grupę docelową, do której chciałaby ukierunkować kontakt, a operatorzy telecentrów zadzwonili do zainteresowanych osób, aby zaoferować im usługi firmy.

          Jeśli osoby, do których telefonowano, zadeklarowały zainteresowanie, zostały albo skontaktowane bezpośrednio z pracownikiem firmy FUTURA INTERNATIONAL, albo wywołane w późniejszym terminie, aby zaoferować weryfikację/spełnienie kryteriów kwalifikowalności do świadectw oszczędności energii – oferta w Rumuni lepiej znana pod nazwa izolacji do jednego euro. Delegacja została poinformowana, że ​​firma nie wprowadziła scentralizowanego mechanizmu uwzględniającego wnioski o sprzeciw wyrażone przez osoby, które zostały zaproszone. Potrzebowała kopii dziewiętnastu wiadomości e-mail wysłanych do firmy przez osoby prywatne, które wyraziły odmowę przyszłych operacji poszukiwawczych.

          Delegacja została poinformowana, że ​​dane klientów są przetwarzane w oprogramowaniu do zarządzania klientami Progibos, w którym teleoperatorzy mogą rejestrować komentarze klientów dla pracowników FUTURA INTERNATIONALE. Delegacja odnotowała wśród tych komentarzy, również te na temat stanu zdrowia osób, do których dzwoniono, a także obraźliwe uwagi przeciwko nim.

          Po otrzymaniu kopii rozmów między teleoperatorami, a potencjalnymi klientami delegacja stwierdziła, że ​​w dużej liczbie rozmów osoby nie zostały poinformowane o nagraniu rozmowy. Gdy osoby zostały powiadomione o rejestracji, nie dostarczono żadnych dalszych informacji dotyczących ochrony danych osobowych.

          Ponadto po kontroli, służby Komisji zwróciły się do przedsiębiorstwa o przedłożenie szeregu dokumentów niezbędnych do wykonywania ich obowiązków w celu oceny odpowiedzialności przedsiębiorstwa. Obejmowały one umowy z call center. Firma otrzymała ośmiodniowy termin na przekazanie tych dokumentów. Na wniosek firmy przyznano dwa przedłużenia terminu, do 11 kwietnia i do 20 kwietnia 2018 r. Firma wysłała pewne dokumenty w dniach 11, 17, 19 i 20 kwietnia, ale nie wszystkie żądane dokumenty zostały przekazane, pomimo dwóch upomnień służb Komisji z dnia 23 kwietnia i 4 czerwca 2018 r., w tym jednego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru.

          Biorąc pod uwagę powyższe fakty, przewodniczący wydał decyzję, dotyczącą firmę z dnia 27 września 2018 wzywającą, w terminie dwóch miesięcy, aby podjąć następujące środki:

          • zapewnić adekwatność i ograniczyć zakres gromadzonych danych, zgodnie z art. 5-1-c) ogólnego rozporządzenia o ochronie danych 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. , w szczególności poprzez:
            • usunięcie nieodpowiednich i nadmiernych komentarzy dotyczących celu przetwarzania;
            • podjęcie niezbędnych środków w celu zapobieżenia zapisywaniu nadmiernych komentarzy w oprogramowaniu PROGIBOS, na przykład poprzez utworzenie automatycznego systemu wykrywania nieodpowiednich, nieistotnych i nadmiernych słów w stosunku do celu przetwarzania, w celu ich wykluczenia komentowanie obszarów i podnoszenie świadomości personelu na temat potrzeby rejestrowania jedynie odpowiednich i nie nadmiernych danych
          • uzasadnić, dlaczego na zadane pytania, zostały udzielone tylko częściowe odpowiedzi oraz przekazać Komisji :
            • wyczerpującą listę call center działających w imieniu firmy;
            • dla każdego z call center, udostępnić pięćdziesiąt najnowszych zapisów dotyczących potencjalnych połączeń wykonanych w imieniu firmy;
            • sto najnowszych zapisów rozmów telefonicznych między potencjalnymi klientami, a pracownikami firmy;
            • opis działań podjętych w celu poinformowania osób, od których dane osobowe są gromadzone bezpośrednio, na warunkach określonych obecnie w art. 12 i 13 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych nr 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. , w szczególności poprzez przekazanie w momencie gromadzenia danych osobowych informacji dotyczących tożsamości administratora danych, celu przetwarzania, praw osób fizycznych i przekazywania danych do państwa trzeciego. Państwo członkowskie Unii Europejskiej oraz poprzez przekazanie informacji na temat przekazywania danych do państwa trzeciego przetworzone dane lub kryteria wykorzystane do ustalenia tych czasów trwania;
          • wzywa ponadto do informowania osób, od których dane osobowe są gromadzone pośrednio, na warunkach przewidzianych obecnie w art. 14 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. , w szczególności poprzez zapewnienie przesłania informacji, najpóźniej w momencie pierwszej komunikacji z nimi, informacje dotyczące tożsamości administratora danych, celu przetwarzania, praw osób fizycznych i przekazywania danych do państwa trzeciego;
          • określić i wdrożyć skuteczną procedurę sprzeciwu w celu zapewnienia zgodności z przepisami art. 21-2 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. , w szczególności w celu realizacji prawa do wniosek złożonego przez panią […];
          • zaprzestać przekazywania danych osobowych do państwa, które nie zapewnia wystarczającego poziomu ochrony prywatności oraz podstawowych praw i wolności, z wyjątkiem spełnienia jednego z warunków określonych w art. 46–49 rozporządzenia Ogólna ustawa o ochronie informacji 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r . ;
          • powiadomić CNIL, że wszystkie wyżej wspomniane wnioski zostały spełnione w terminie .

          Firma otrzymała formalne zawiadomienie w dniu 2 października 2018 r.

          W dniu 29 listopada 2018 r. Prezes CNIL otrzymał wniosek o przedłużenie terminu przewidzianego w formalnym zawiadomieniu. W liście tym prawnik reprezentujący spółkę wyjaśnił, że została wyznaczona osoba na przedstawiciela ds. Ochrony danych w CNIL, bez powiadomienia, oraz że otrzymała to powiadomienie później. W rezultacie zarząd spółki złożył wniosek o podwojenie pierwotnie przyznanego dwumiesięcznego okresu, który został przyznany w dniu 13 grudnia 2018 r.

          W dniu 15 lutego 2019 r. Zarząd spółki wysłał list do prezesa CNIL, informując ją, że pomimo kilku upomnień od niego nie był w stanie uzyskać dokumentów uzupełniających wymaganych od CNIL. Nie mógł zatem uzasadnić zgodności firmy FUTURA INTERNATIONAL, ale przekazał jednak niektóre dokumenty dostarczone przez firmę.

          W celu zbadania tych elementów przewodniczący Komisji wyznaczył (…) na sprawozdawcę w dniu 29 kwietnia 2019 r. na podstawie art. 47 ustawy z dnia 6 stycznia 1978 r. (odwołanie do przepisu krajowego w Rumuni)

          Pod koniec dochodzenia sprawozdawca powiadomił FUTURA INTERNATIONAL w dniu 11 czerwca 2019 r. W raporcie szczegółowo opisującym naruszenia na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r.

          W niniejszym raporcie zaproponowano Komisji, ograniczenie się do wydania nakazu podjęcia działań naprawczych co do przepisów art. 5 ust. 1 lit. c), 12, 13, 14, 21 i 44 rozporządzenia, z karą pięćset euro dziennie z opóźnieniem pod koniec piętnastu dni po zawiadomieniu o naradzie o ograniczonym składzie, a także grzywna administracyjna w wysokości pięciuset tysięcy euro. Zaproponowano również upublicznienie tej decyzji, ale bez pozwolenia na identyfikację firmy po dwóch latach od jej opublikowania.

          10 lipca 2019 r. za pośrednictwem nowego zarządu firma złożyła komentarz. Sprawozdawca udzielił odpowiedzi w dniu 25 lipca.

          W dniu 31 lipca firma przedstawiła nowe uwagi w odpowiedzi na uwagi sprawozdawcy.

          W dniu 19 września 2019 r. Sprawozdawca podtrzymał propozycje przedstawione w swojej decyzji nt. sankcji, z wyjątkiem nakazu dotyczącego adekwatności komentarzy, ponieważ firma spełniła wymogi w tym punkcie. Najlepiej decyzję odda przetłumaczony cytat:

          ”

          CNIL, po naradzie, postanawia:

          wyklucza przeciwko spółce FUTURA INTERNATIONAL nakaz przestrzegania obowiązków na mocy artykułu 5 ustęp 1 litera c), 12, 13, 14, 21 i 44 rozporządzenia n o 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. W sprawie ochrony danych, w szczególności:

          • podejmować środki w celu skutecznego zapobiegania archiwizowaniu nadmiernych komentarzy w oprogramowaniu PROGIBOS, na przykład poprzez utworzenie automatycznego systemu wykrywania nieodpowiednich, nieistotnych i nadmiernych słów w odniesieniu do celu przetwarzania , aby wykluczyć je z obszarów komentarzy lub zapobiec ich wprowadzeniu;
          • poinformować osoby, których dane osobowe są zbierane bezpośrednio i pośrednio, zgodnie z artykułami 12, 13 i 14 rozporządzenia ogólnego w sprawie ochrony danych n ö 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 na przykład poprzez bezpośrednie poinformowanie osoby zainteresowanej, za pośrednictwem usługi głosowej lub teleoperatora, o istnieniu i celu urządzenia, a także o przysługującym mu prawie do sprzeciwu, oraz oferując mu możliwość uzyskania informacji, aktywując klawisz na klawiaturze telefonu lub wysyłając wiadomość e-mail;
          • aby wdrożyć procedurę zapewniającą skuteczność praw do sprzeciwu wyrażonych przez potencjalne osoby. Procedura ta musi zarówno zapewnić, że sprzeciw wyrażony wobec podwykonawców prowadzących kampanie marketingowe zostanie przekazany spółce, a ta przekaże go pozostałym podwykonawcom, w celu zapewnienia, że ​​połączenia wykonywane przez teleoperatorów outsourcingowych nie są kierowane do osób, którzy już wyrazili sprzeciw wobec przetwarzania ich danych osobowych w celach marketingowych i handlowych;
          • nadzorowanie relacji między firmą a jej podwykonawcami prowadzącymi telefoniczne kampanie poszukiwawcze;
          • nałożyć karę pieniężną w wysokości 500 (pięćset) euro za każdy dzień opóźnienia po upływie jednego (1) miesiąca po powiadomieniu o tej decyzji;
          • za naruszenie artykułów 5-1-c), 12, 13, 14, 21, 31 i 44, orzeka się, na rzecz spółki FUTURA INTERNATIONALE, grzywnę administracyjną w wysokości 500 000 (pięćset tysięcy) euro.

          Śledząc poczynania powyższej sprawy, serdecznie zapraszamy na bezpłatny film dotyczący „Jak wdrożyć RODO, za pomocą Kryptos72„.

          Następnie zarejestruj swój darmowy TRIAL! Program do RODO

          Tagi: FUTURA INTERNATIONALEFUTURA INTERNATIONALE kara rodogrzywna rodogrzywny RODOjak uchronić się od karykary RODOnieprzestrzeganie rodoodpowiedzialność ADOprogram do rodoscenariusz kar rodoUODO karazabezpieczenia IT
          Szkolenie RODO

          Szkolenie RODO

          Szkolenie RODO - doświadczenie od 2006 roku, zebrane w formie artykułów, wpisów i najnowszych informacji. Blog zawiera również dawkę humoru i grafik, które rozładowują wszechobecne dyskusje o karach RODO :)

          Brak Wyników
          Zobacz Wszystkie Wyniki

          Najnowsze wpisy

          • Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów
          • Czy należy zniszczyć Big Tech?
          • Hakerzy vs Światowa Organizacja Zdrowia COVID-19
          • Hakerzy wykorzystujący Covid-19
          • Organizacje i naruszenia danych

          Najnowsze komentarze

            • Popularne
            • Komentarze
            • Najnowsze
            Darmowy szablon do pobrania: upoważnienie RODO do danych wrażliwych

            Upoważnienie RODO do danych wrażliwych

            06/12/2019
            Analiza Ryzyka DPIA

            Analiza Ryzyka – DPIA

            06/12/2019
            Kara RODO za brak inspektora

            Kara RODO za brak inspektora

            08/09/2020
            Szkolenie RODO

            Kontrola RODO na wesoło

            07/09/2020
            Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            0
            Dostawcy wody łamią przepisy zbierając zgody RODO

            Dostawcy wody łamią prawo zbierając zgody RODO

            0
            Lista zadań RODO

            Lista zadań RODO

            0
            Co daje prowadzenie rejestru szkoleń?

            Co daje prowadzenie rejestru szkoleń?

            0
            Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            08/09/2020
            Big tech artykuł

            Czy należy zniszczyć Big Tech?

            03/06/2020
            who covid haker

            Hakerzy vs Światowa Organizacja Zdrowia COVID-19

            07/09/2020
            covid hacker wirus

            Hakerzy wykorzystujący Covid-19

            07/09/2020

            Najnowsze Wiadomości

            Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            08/09/2020
            Big tech artykuł

            Czy należy zniszczyć Big Tech?

            03/06/2020
            who covid haker

            Hakerzy vs Światowa Organizacja Zdrowia COVID-19

            07/09/2020
            covid hacker wirus

            Hakerzy wykorzystujący Covid-19

            07/09/2020

            Kategorie Szkoleń

            • Analiza Ryzyka
            • Filmy Kryptos72
            • Funkcje
            • Incydenty
            • IOD
            • Kary
            • Klauzula
            • Komiks RODO
            • Ocena skutków
            • Online
            • Poradnik
            • Praktyka
            • Procedury
            • Upoważnienia
            • Wdrożenia
            • Wiedza
            • Wsparcie
            • Wydarzenia
            • Zgoda
            Blog o RODO – szkolenie RODO

            Blog Kryptos72 - producenta oprogramowania do zarządzania bezpieczeństwem informacji, w tym do obsługi RODO.

            Polub Nas!

            Kategorie Szkoleń

            • Analiza Ryzyka
            • Filmy Kryptos72
            • Funkcje
            • Incydenty
            • IOD
            • Kary
            • Klauzula
            • Komiks RODO
            • Ocena skutków
            • Online
            • Poradnik
            • Praktyka
            • Procedury
            • Upoważnienia
            • Wdrożenia
            • Wiedza
            • Wsparcie
            • Wydarzenia
            • Zgoda

            Ostatnie Artykuły

            Błędnie skonfigurowana baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            Baza danych Microsoft ujawniła informacje o 250 milionach klientów

            08/09/2020
            Big tech artykuł

            Czy należy zniszczyć Big Tech?

            03/06/2020
            • Redakcja
            • Reklama
            • Prywatność & RODO
            • Kontakt

            © 2013-2020 Blog Kryptos72 - Praktyczne szkolenie RODO oraz kurs programu do RODO, w formie bloga..

            Brak Wyników
            Zobacz Wszystkie Wyniki
            • BLOG RODO
            • Naruszenia
            • Wdrożenie RODO
            • Szkolenie RODO
            • Oprogramowanie
            • Szablony
            • Kontakt

            © 2013-2020 Blog Kryptos72 - Praktyczne szkolenie RODO oraz kurs programu do RODO, w formie bloga..

            Witaj Ponownie!

            Zaloguj się na swoje konto

            Forgotten Password?

            Create New Account!

            Fill the forms bellow to register

            *Akceptuję zasady o jakich mowa w Polityce Prywatności.
            All fields are required. Log In

            Retrieve your password

            Please enter your username or email address to reset your password.

            Log In

            Add New Playlist

            Ta strona korzysta z cookies, również w celu personalizacji. Możesz zawsze usunąć ciasteczka lub przeglądać stronę w trybie Incognito. Więcej w Polityce Prywatności.